RISC форум
Горные лыжи => Одежда и снаряжение => Topic started by: lissdx on 29 March, 2007, 09:26:07
-
добрый день. :)
Скажите пожалуйста есть ли явные лидеры среди фирм (бренд) производителей?
И как относятся К "head" :)
http://www.head.com/ski/products.php?region=eu
спасибо :)
-
Основное я уже высказал в ЖЖ, добавлю только, что сам весь этот сезон катал на Скоттах. Фирма по популярности где-то в самом низу, поскольку не так давно стала выпускать лыжи, но их Mission-ы (http://www.scottusa.com/category.php?UID=62) мне очень понравились :)
-
Действительно в какой категории лидеры? По продажам? По обороту? По доле рынка? По широте ассортимента? По качеству? По узнаваемости? По понтовости?
-
Да, с этим делом непросто. Само по себе "лидерство" говорит только о вложениях фирмы в рекламу. Да и как это лидерство мерить? По числу выигранных соревнований? Не подходит, потому что соревнуются не на тех лыжах, которые продают в магазинах. По числу продаж? Тоже не то? По отзывам "спецов"? Но мнения "спецов" часто разнятся, хотя это хороший референс. По-моему, нужно опираться не на раскрученность бренда, а на собственные впечатления плюс ощущения других людей.
Относительно Хедов: я ездил в прошлом сезоне неделю на head monster i.m 72, и в этом еще неделю. Остался очень и очень доволен. Не знаю, технологии ли у них крутые, или просто мне лично подходит, но и на вельвете, и на расколбасе, и на льду я чувствовал себя очень комфортно.
Во вторую неделю в этом сезоне я искал i.m 77, или 82, для целины, но не нашел, и снял Dynastar Legend 8000. И тоже в точку. Правда, геометрия у них ближе к классической, и на склоне приходится больше работать, но все равно получил удовольствие безмерное. А salomon crossmax, на котором ездил в том году, не понравился, хотя народ хвалит.
Так что, бренд - это не способ судить о лыжах
-
Впервые попробовал head monster в прошлом году - словил кайф, в этом году взял снова. держат хорошо и на скорости и в тоже время идут хорошо по целине, до этого 5 лет катался на atomic race, head намного комфортнее и универсальнее. очень рекомендую
-
Впервые попробовал head monster в прошлом году - словил кайф, в этом году взял снова. держат хорошо и на скорости и в тоже время идут хорошо по целине, до этого 5 лет катался на atomic race, head намного комфортнее и универсальнее. очень рекомендую
Не на тех Атомиках катал, если уж речь идет об универсальности :)
-
да куда уж мне :lol: супротив профессионалов
-
:) классно столько откликов :) спасибо :)
складывается впечатление что лыжи надо брать на прокат :)
а что на самом деле НЕОБХОДИМО новичку
-
:) классно столько откликов :) спасибо :)
складывается впечатление что лыжи надо брать на прокат :)
а что на самом деле НЕОБХОДИМО новичку
Stakan vodki pered spuskom! :D
Ya poshutil
-
off: Лебедев, когда ты уже перестанешь писАть транслитом ??? "Доколе ???"- спрашивала утомлённая интеллигенция из Челябинска.
по теме: Брал я эти Head'ы года три назад , по-моему i.m. 75 . Не понравилось. Действительно, достаточно универсальны, и неплохо ходили по целине, но на трассе, на большой скорости и по ледовой крошке начиналась неприятная вибрация в области стопы. А на очень большой (стадион в Val Thorens'e ). их просто расколбасило нах. Примерно то же самое сказал Колян (i.m.70), которыи их там купил
Новичку же надо брать дрова в прокате, не заморачиваясь, в соответствии с рекомендациями работника этого самого проката. Ну и естественно стакан водки перед спуском.
-
Продолжение смотрите здесь (http://newrisc.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=585)
-
а главное-что бы снега было побольше !
:wink: :twisted:
-
А вот и прогон-заява про СКОТТЫ :
"...скоты миссион тоже катал-скоты полегче поворачивают,а хеды просто рвут скоты нах,их сила в пятке там хитро жесткость распределена,вывезут из любых е"№ней .монстр,типа не дотягивает до того для чего заявлен" ..
and also :
"... объясняю-хеды лучше скота(обсуждаемые модели).
монстры-не отвечают понятию лыж для целины(внетрассового катания) потомучто всплывают плохо,отзывчивости никакой,вообщем тупые какието ,не смотря что позиционируются как модель именно для такого катания"
8O
источник (http://www.ski.ru)
-
А вот и прогон-заява про СКОТТЫ :
"...скоты миссион тоже катал-скоты полегче поворачивают,а хеды просто рвут скоты нах,их сила в пятке там хитро жесткость распределена,вывезут из любых е"№ней .монстр,типа не дотягивает до того для чего заявлен" ..
and also :
"... объясняю-хеды лучше скота(обсуждаемые модели).
монстры-не отвечают понятию лыж для целины(внетрассового катания) потомучто всплывают плохо,отзывчивости никакой,вообщем тупые какието ,не смотря что позиционируются как модель именно для такого катания"
8O
источник (http://www.ski.ru)
Ты бы хоть линк дал, а то непонятно о каких хедах речь - монстры, как было сказано, сосут :)
-
Ты бы хоть линк дал, а то непонятно о каких хедах речь - монстры, как было сказано, сосут :)
Greena - link here (http://forum.ski.ru/topic9655.html)
----------------------------
Любоваться Скотами тут (http://images.google.co.il/imgres?imgurl=http://www.lapoudre.com/images/scott2007/scott_pure_sw_2007.jpg&imgrefurl=http://www.skipass.com/forums/sports/ski/sujet-66697.910747.html&h=107&w=640&sz=23&hl=iw&start=3&tbnid=cwCEScrWIlMczM:&tbnh=23&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3DScott%2BPure%2B188cm%2B%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Diw)